结婚后借债算谁的

民法典婚姻家庭编草案二审稿25日提交十三届全国人大常委会第十一次会议审议,草案二审稿吸收了最高人民法院关于夫妻债款的新司法解释规则,对夫妻一起债款的规模进行清晰规则。

  草案规则,夫妻两边一起签字或者夫妻一方事后追认等一起意思表明所负的债款,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需求所负的债款,归于夫妻一起债款。

  草案同时规则,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需求所负的债款,不归于夫妻一起债款,可是债权人可以证明该债款用于夫妻一起生活、一起生产经营或者基于夫妻两边一起意思表明的除外。

  据悉,现行婚姻法没有具体规则婚姻关系存续期间有关夫妻一起债款的确定。2003年最高人民法院曾出台婚姻法司法解释(二),其中第24条对此问题作了规则。2018年1月,最高法出台关于审理触及夫妻债款纠纷案件适用法律有关问题的解释。

针对草案一审稿,有的常委会委员和一些当地、部门、法学教育研讨机构、社会公众提出,新司法解释的规则比较妥当,主张草案加以吸收,清晰夫妻一起债款的规模。

  “夫妻一起债款制度归于民事根本法律制度,触及对夫妻一方财产权利、夫妻另一方财产权利与债权人债权之间的三方利益平衡。”中国人民大学法学院教授王轶表明,通过民法典完善夫妻一起债款制度,表现了立法作业回应人民群众所盼所需,有助于一致法律适用,避免司法实践中关于夫妻一起债款的确定呈现困难和紊乱。

  “清晰夫妻一起债款规模,关于夫妻一起债款的确定更加严格,并合理配置了举证责任,可以较好维护夫妻一方的合法财产权益,也符合老百姓的通常感知。”北京理工大学法学院民法典研讨中心主任孟强说。

  此外,草案二审稿还对收养人的条件和要求、亲子关系确认或者否认相关诉讼、爸爸妈妈离婚后的隔代探望权等内容作了进一步规则。

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注